除了到過廣州外,我們還順道到了佛山。
我們乘坐幾個月前才開通的廣佛地鐵。
整整四十公里的距離,從一個城市坐到另一個城市。
試圖把整個珠三角連在一起。
在基建上我是十分讚賞廣東政府的效率。
我們在佛山參觀了祖廟,接著發生了一件十分不愉快的事情。
妹的手機給人偷了。
靜靜的偷了。
是準男友幾個星期前送的,四千多元。
在這事件上我的感覺不大。
命裡有時終須有。
不說這個,這裡的重點是,那種的小偷技倆真高。
呵呵,這樣說很壞。
其實重點是,在欠發達的地區,人的樣子的平均水平也比較落後。
不是我的歧視。
而是廣州的「靚人」數量是香港的四分之一。
佛山的「靚人」數量是廣州的二分之一。
同時,在星巴克一類的地方,靚人又多起來。
樣子沒了那份農村氣,即是五官扁平、不對稱,皮膚粗黑。
當然,必須說個事實,我媽也是個湛江農村人。
可是我妹和我的樣子卻沒有那種大陸的農村氣。
所以,粗略的結論是:生長的環境能夠影響樣子。
越有錢的人樣子越漂亮。
當然,當富有的程度超越了某個程度,那就樣子再沒有改變。
極富的人跟中產的樣子看起來差不多。
以上的句子好像多少有點以偏蓋全。。
2011年2月10日 星期四
2011年2月9日 星期三
「發達」(Developed) 的美
前幾天跟家人上廣州。
由於我和妹都有美術方面的「感覺」,所以我們一直在討論這方面的問題。
就是說,設計的「發達」與否。
為什麼叫發達呢?
因為在經濟上國家有「發達」和「發展中」之分。
其實設計也是。
我說,單從店鋪的招牌,道路的指示牌就知道那個是不是發達的地區。
我最討厭的招牌,好明顯,就是那種黑體,然後背景是草原(而且色彩鮮豔得很假),還有幾隻ps上去的狗呀、羊呀、牛呀一類的。
什麼「雷州狗肉店」、「沙縣小吃」就是這種設計。
我懷疑設計的人是不是爛了腦袋。
花幾百元印一塊招牌,就不能多花幾分鐘搞搞設計嗎?
可不可以得體一點,含畜一點,而不是店名背景加上草原就行?
當然,主因是老闆沒錢,設計師也就不搞任何設計了。
正確來說,印刷的人不是設計師,只是印刷師,不負責任何美術。
看,這就是發展中國家(大陸)在設計的需要,審美觀上的落後。
到過東京的人就知道,人家不管是一塊渠蓋也是賞心閱目的。
在街上放眼一看,都是那麼簡潔、漂亮、優雅的,無論是建築、還是樹木、還是樹木旁邊的圍籬、還是行人道的階磚,都是經過了悉心的設計。
而不是大陸那種在樹木下露了一片泥巴、積了一灘水、鋪了一隻膠袋、蓋上幾塊橙皮。
當然,我在這裡必須強調,這與一個地方的富裕程度(和人民的素質)有絕對的關係。
杭州半年前的街景在某程度上已經靠近先進國家的水平。
深圳的街景在硬件上比杭州落後一點,在軟件上更是差了一大段距離。
由於我和妹都有美術方面的「感覺」,所以我們一直在討論這方面的問題。
就是說,設計的「發達」與否。
為什麼叫發達呢?
因為在經濟上國家有「發達」和「發展中」之分。
其實設計也是。
我說,單從店鋪的招牌,道路的指示牌就知道那個是不是發達的地區。
我最討厭的招牌,好明顯,就是那種黑體,然後背景是草原(而且色彩鮮豔得很假),還有幾隻ps上去的狗呀、羊呀、牛呀一類的。
什麼「雷州狗肉店」、「沙縣小吃」就是這種設計。
我懷疑設計的人是不是爛了腦袋。
花幾百元印一塊招牌,就不能多花幾分鐘搞搞設計嗎?
可不可以得體一點,含畜一點,而不是店名背景加上草原就行?
當然,主因是老闆沒錢,設計師也就不搞任何設計了。
正確來說,印刷的人不是設計師,只是印刷師,不負責任何美術。
看,這就是發展中國家(大陸)在設計的需要,審美觀上的落後。
到過東京的人就知道,人家不管是一塊渠蓋也是賞心閱目的。
在街上放眼一看,都是那麼簡潔、漂亮、優雅的,無論是建築、還是樹木、還是樹木旁邊的圍籬、還是行人道的階磚,都是經過了悉心的設計。
而不是大陸那種在樹木下露了一片泥巴、積了一灘水、鋪了一隻膠袋、蓋上幾塊橙皮。
當然,我在這裡必須強調,這與一個地方的富裕程度(和人民的素質)有絕對的關係。
杭州半年前的街景在某程度上已經靠近先進國家的水平。
深圳的街景在硬件上比杭州落後一點,在軟件上更是差了一大段距離。
2011年1月24日 星期一
內容性的cool
又在火車上。
今天談的,是「內容性的cool」.
什麼是內容性的cool呢?
就必須先說說非內容性的cool.
非內容性的cool包括各種視覺上的刺激。
啊,concert裡一堆藍色的激光,很酷,很帥啊。
這就是非內容性的cool。
因為激光的背後是沒有內容的,只是concert的一些影響觀眾情緒的視覺效果。
那內容性的cool呢?
就是從內容上令人感覺到一種莫名其妙的震撼,引起觀眾的反思。
而這些內容通常是伴隨著一定的哲學、宗教或具象徵意義的基礎。
最簡單說,2012的一幕是xxxx教堂天花的破裂。
裂縫剛好誇過了人類跟神的手指,
象徵了人和神的決裂,人再不能夠得到神的保佑。
製造內容性的cool比起製造視覺的cool難上好幾百倍。
製造者必須具有一定的知識基礎,對世界,或是對社會、人生有一定的批判或看法。
引發的cool並不是無的放矢,無病呻吟。
這樣才能引發觀眾的感動和共嗚,以及反思。
火車到站,明天再說!
今天談的,是「內容性的cool」.
什麼是內容性的cool呢?
就必須先說說非內容性的cool.
非內容性的cool包括各種視覺上的刺激。
啊,concert裡一堆藍色的激光,很酷,很帥啊。
這就是非內容性的cool。
因為激光的背後是沒有內容的,只是concert的一些影響觀眾情緒的視覺效果。
那內容性的cool呢?
就是從內容上令人感覺到一種莫名其妙的震撼,引起觀眾的反思。
而這些內容通常是伴隨著一定的哲學、宗教或具象徵意義的基礎。
最簡單說,2012的一幕是xxxx教堂天花的破裂。
裂縫剛好誇過了人類跟神的手指,
象徵了人和神的決裂,人再不能夠得到神的保佑。
製造內容性的cool比起製造視覺的cool難上好幾百倍。
製造者必須具有一定的知識基礎,對世界,或是對社會、人生有一定的批判或看法。
引發的cool並不是無的放矢,無病呻吟。
這樣才能引發觀眾的感動和共嗚,以及反思。
火車到站,明天再說!
2011年1月22日 星期六
伙炭









在一個星期前去了伙炭,今天才有時間把照片整理一下,寫點文字。
平常也有寫一點blog的習慣,可是就著一個範圍來寫總感到有點限制,這個沒有所謂吧。。
就是說,這個地方是香港各種藝術家聚集的地方。租金便宜嘛,路程離火車站也就十五分鐘左右。
猜我看到誰?對,那個畫電影照的男人。那時候他還在接受訪問,我站在他的旁邊聽了十多分鐘。
可能還記得我對他的「鄙視」。這種感覺在聽過他的訪問後也沒有改變。問題在於,他做的事情只是模仿。他搞的藝術只需要技術就行,不需要藝術家的想像和個人感情。啊,你說他也得用感覺選擇場面嗎?拜託,電影的每一個場景都是電影人的心血結晶。他畫周星星功夫中抱著兒時女伴的場景嗎?我們覺得很漂亮,很有感覺,可那是周星星花了幾個星期想,幾個星期去實行的一個意念。而這位先生只是一個卑鄙的意念偷竊者。
另一位讓我有點感觸的artist是一位畫素描的老先生。我對他是尊重的。在藝術室裡我也跟他聊了一會兒,問他:你畫的時候是不是憑著記憶去畫?他的回答不太讓我驚訝,他說,他對著照片畫的。對,這個問題就是,現代的藝術家有了很多方便,多了很多創作的媒介,可是我們的水平比起前人似乎有點滑落。這個批判同時是針對我自己的。就是說,以前的人能夠想像和記憶戰爭的畫面(總不能坐在戰場的一角畫吧?),然後把它畫在畫布上,現在的人,包括我的技術完全是下滑了,每一朵花,每一個人,都得先下載一幅照片,然後才能在illustrator上沿邊繪畫出來。
對,這就是現代藝術家的問題,花太多時間在應酬上,在看電影上,卻少了時間去訓練自己的技術。。
訂閱:
文章 (Atom)