2011年5月24日 星期二

對同學作品的感想

to lotinglo的手機作品:

這份作品的目的, 是去把每一次新的攝影, 都為舊的影像添加了新的東西。不管是favorable的東西(如hold住電話的入鏡者), 或者是non-favorable的變數(如背景的嘈音), 都進入新的影像。

可是, 既然這份作品表達的是影像在多次重錄後所gain, 所lose的東西, 那在最後一幅影像就應該盡可能讓我們看到先前的影像, 那才更有趣, 不是嗎?就是說,在大多數照片, 「影像中的影像」太小, 而且模糊, 這樣子到了下幅圖就幾乎看不清先前一幅的影像了。這樣一來, 作品本身就並不賞心悅目。

你可能argue, 作品的意義在於他的意義, 我問, 作品的appearance, 不也是同樣重要嗎?為什麼你不能在第一幅影拍下一幅繪畫, 然後把影像打印出來, 再讓一位同學hold住, 用550d拍一張照, 再打印, 重複, 這樣子, 作品到了最後一幅還有可能看到繪畫, 這裡的意境也更加漂亮, 這種漂亮並非單純用手機, 遠遠而不規則的拍攝角度能表現出來的。

https://contemartscm2011.wordpress.com/2011/05/11/final-work/#comments

to mandy的dna:

既然在自己的blog, 就說真心說話吧。(希望這位老朋友看不到= =) 很學生的作品。或許扭曲鉛筆是像DNA,可是作品不能夠帶出鉛筆與DNA之間的關係, 純粹把鉛筆塑造成DNA, 這是一件好看的美勞作品, 可是是一件低手的藝術作品。

https://contemartscm2011.wordpress.com/2011/05/10/final-assignment-home-and-life/#respond

to 香港, in dots:

hey, 一看圖片, 忽然眼前一亮, 這才是藝術, 用另一個方式把世界呈現在人們的眼前, i like it~!

2011年5月11日 星期三

說話



由於FYP的關係,一直沒有時間把那些說話寫出來。
應該這樣說,我這個人一般是先實行,後文件的。不管是project,還是FYP都是這樣子。
當然,說這review為文件也不太恰當,畢竟創作者的思路也是具一定參考價值的,對吧?

「不似物形」的創作之路

這樣說吧,這世上我只抱持兩種價值觀,一是親中共(半個憤青吧,在google上打"邱智安"可以看到我的文章),二是親自然,當兩者發生抵觸的時候我當然擁護後者。
這種價值觀的建立原自我的出生地:沙頭角,港深邊境的一個小鎮。(可我在香港一邊讀書的!)
學校後面就是一大片的農地,遠處還能看到一些農夫在耕作,再遠處點就是一片的丁屋。
我還記得在春夏交界的時候,陽光能夠觸及課室裡的每一個角度,蜻蜓,以及不知什麼名字的昆蟲都飛進課室裡,讓我們如痴如醉。
不久,我便搬到粉嶺居住,可是,我永遠忘不了那段在沙頭角生活的日子。

所以,要談「不似物形」的創作之路,必先談1798/2010的創作經歷。
最初的時候,就是想,洋鬼子能把西方的作品惡搞,我們也能吧?
於是,我就把中國畫惡搞,去諷刺現今中國的環境狀況。
每次在新聞上看到什麼珠江被污染,我的心都酸了一下,就是想,我們的土地啊!那天才能回復真正的清澄呢?
利用藝術去抒發不滿感的一個例子。

那,就來到「不似物形」的創作之路的。
這路,有點不可思議的。
首先是我看著鉛筆,也許speaker播著的是fireflies,使我獲得了一些感觸,就是說; what is this?
小一的英語問題,我卻不懂得回答。
是樹木的一部份對吧?那它的產地在那裡呢?是樹木的那一節呢?
這些思考過程我在堂上提及過了。
重點是,為什麼我會鼓起勇起把個意念擴展為一件作品呢?
其實背後的支持,就是我在之前已經掌握了三維擴增實境技術(argument reality),心想,把事情表達成:

鉛筆 -> 一棵樹的3d模型

也是一件挺有趣的事情吧?
每件事情總有一個核心技術的支撐,對吧?
於是,我就想:

鉛筆 -> 一棵樹的3d模型

之間的媒介是什麼呢?
其實這問題花了我一晚時間去思考..
在床上終於把問題解決, 解決的方法就是: 不需要!! 這件作品不需要一個實體媒介。
就是說, 當觀眾拿起這件作品, 牆上就顯示一棵樹。
可是.. 這有點難度。
怎樣才能使這個媒介invisible呢?
應該說, 這件物件, 和另一件物件有什麼差異, 令程式足以去把模型trigger呢?
哈哈, 重量, 對吧?
電子磅有夠invisible吧?
於是,整件事情就變為:

物件 -> 電子磅 -> 模型

這都是我有能力做的事情, 技術風險是可以承受的。
之後的創作過程我也不多說了。問一位親戚借來的電子磅, 用visual studio寫的一個小程式把重量傳到電腦, 然後用flash把模型表現出來。
這些技術橋樑都在腦海裡預先構建好,然後一步一步實現。
說實話, 花的時間沒同學說的誇張, 就五至六天的時間。也許對以上技術認識比較深入的緣故, 做起上來不太吃力。

創作過程就到這裡吧~!
還有一張圖片就是在present過程中顯示不到的小羊, 呵呵。
畫功好像有點簡陋, 沒辦法, 即將放在itunes上賣的東西更重要。

2011年5月5日 星期四

老套說話

上了三個月的課,今天提早走了,結果回到家,才發現,有點依依不捨的感覺。(註:這不是老套說話)

其實不只從課堂、從你,其實從同學身上、作品,也學到一些東西,就是說,從另一個角度、另一個世界去看各種事物。藝術就是把心中的感覺發洩出來的一種媒介吧,從同學的藝術,也的確看到在不同成長環境下,各種有趣思考的方式。在這裡,感謝梁寶,以及各位同學讓我看到這麼多東西。

說回…藝術吧。其實讓我感受有點深的是… 把藝術進行到底。的確到底了。都離別了,就說實話吧。把白花油抹在身上,把蜜糖抹在身上,然後任人舐。不得不說,心裡竟覺得有點接受不了= =。對於外國的什麼裸體藝術,還是覺得挺有趣的,可是面對蜜糖抹身,心裡第一個感覺就是:不用這樣吧”。雖然說它有它的意義,可是它的意義建基在這麼「進行到底」的表達方法上,就有點兒接受不了。

大概我不是一個「藝術人」吧。就是說,經過這三個月,突然間覺得,我挺不喜歡搞純藝術的東西。搞作品,就總得把一些科技的東西混雜在裡面,去帶出那種驚嚇的感覺(挺符合同學的comment)。

所以,結論就是,梁寶你沒有把我拉扯到你的藝術世界,反而讓我對自己認識得更加深入了。無論如何,我們的道路也許不同,可是,期望有一天,我們能夠再聚吧!