內容性的cool

又在火車上。
今天談的，是「內容性的cool」.

什麼是內容性的cool呢？
就必須先說說非內容性的cool.
非內容性的cool包括各種視覺上的刺激。
啊，concert裡一堆藍色的激光，很酷，很帥啊。
這就是非內容性的cool。
因為激光的背後是沒有內容的，只是concert的一些影響觀眾情緒的視覺效果。
那內容性的cool呢？
就是從內容上令人感覺到一種莫名其妙的震撼，引起觀眾的反思。
而這些內容通常是伴隨著一定的哲學、宗教或具象徵意義的基礎。

最簡單說，2012的一幕是xxxx教堂天花的破裂。
裂縫剛好誇過了人類跟神的手指，
象徵了人和神的決裂，人再不能夠得到神的保佑。

製造內容性的cool比起製造視覺的cool難上好幾百倍。
製造者必須具有一定的知識基礎，對世界，或是對社會、人生有一定的批判或看法。
引發的cool並不是無的放矢，無病呻吟。
這樣才能引發觀眾的感動和共嗚，以及反思。
火車到站，明天再說！

伙炭

在一個星期前去了伙炭，今天才有時間把照片整理一下，寫點文字。

平常也有寫一點blog的習慣，可是就著一個範圍來寫總感到有點限制，這個沒有所謂吧。。

就是說，這個地方是香港各種藝術家聚集的地方。租金便宜嘛，路程離火車站也就十五分鐘左右。

猜我看到誰？對，那個畫電影照的男人。那時候他還在接受訪問，我站在他的旁邊聽了十多分鐘。

可能還記得我對他的「鄙視」。這種感覺在聽過他的訪問後也沒有改變。問題在於，他做的事情只是模仿。他搞的藝術只需要技術就行，不需要藝術家的想像和個人感情。啊，你說他也得用感覺選擇場面嗎？拜託，電影的每一個場景都是電影人的心血結晶。他畫周星星功夫中抱著兒時女伴的場景嗎？我們覺得很漂亮，很有感覺，可那是周星星花了幾個星期想，幾個星期去實行的一個意念。而這位先生只是一個卑鄙的意念偷竊者。

另一位讓我有點感觸的artist是一位畫素描的老先生。我對他是尊重的。在藝術室裡我也跟他聊了一會兒，問他：你畫的時候是不是憑著記憶去畫？他的回答不太讓我驚訝，他說，他對著照片畫的。對，這個問題就是，現代的藝術家有了很多方便，多了很多創作的媒介，可是我們的水平比起前人似乎有點滑落。這個批判同時是針對我自己的。就是說，以前的人能夠想像和記憶戰爭的畫面（總不能坐在戰場的一角畫吧？），然後把它畫在畫布上，現在的人，包括我的技術完全是下滑了，每一朵花，每一個人，都得先下載一幅照片，然後才能在illustrator上沿邊繪畫出來。

對，這就是現代藝術家的問題，花太多時間在應酬上，在看電影上，卻少了時間去訓練自己的技術。。